Aprobaciones Simplificadas: Mayor Previsibilidad y Responsabilidad
- Plazos vinculantes: las agencias deben aprobar o rechazar las solicitudes de proyectos en un plazo de 365 días. Si no cumplen el plazo, los solicitantes pueden solicitar una audiencia pública o un taller, en el que se debe tomar una decisión definitiva en un plazo de 60 días.
- Criterios objetivos: Las agencias deben basar su evaluación en normas claras y escritas —como ordenanzas locales, leyes medioambientales o normas de ordenación territorial— que estuvieran vigentes en el momento de presentar la solicitud.
- Participación pública garantizada: establece un plazo fijo de 45 días para la presentación de comentarios públicos, con respuestas por escrito a todas las observaciones presentadas dentro de plazo, lo que garantiza la participación pública y la rendición de cuentas.
- Alternativas simplificadas y más inteligentes: Limita el requisito de “alternativas” a dos opciones: un diseño de proyecto alternativo viable que reduzca los impactos medioambientales y otro que describa un escenario de “ausencia de proyecto”.
- Fuertes protecciones para los trabajadores: Los proyectos construidos en virtud de la Propuesta 45 deben cumplir las normas laborales de California, las más estrictas del país, lo que incluye una remuneración justa y sitios de trabajo seguros.
- Protecciones para las comunidades tribales: Protege y refuerza la consulta de gobierno a gobierno mediante la participación temprana de las comunidades tribales, la incorporación de los conocimientos tradicionales tribales y la mejora de las garantías de confidencialidad.
Revisiones más justas: Un Proceso más Rápido y Basado en Pruebas
- Plazos judiciales firmes: los tribunales deben resolver íntegramente los recursos judiciales en un plazo de 270 días.
- Corregir lo que falla: si se rechaza una parte de un documento de evaluación medioambiental, sólo debe corregirse esa sección, lo que permite que el resto del proyecto siga adelante según lo previsto.
- Normas objetivas: Los tribunales sólo podrán anular las aprobaciones de proyectos si las agencias ignoran normas claras y escritas —como las normas de ordenación territorial o medioambientales— que estuvieran vigentes en el momento de presentar la solicitud.
- Revisión basada en pruebas: Los tribunales deben mantener la aprobación de un proyecto si la decisión de la agencia se basó en pruebas sustanciales.
Descargar la ficha informativaCada año de retraso supone que los californianos tendrán que esperar más tiempo y pagar más por los proyectos esenciales que nuestras comunidades más necesitan. Es hora de reducir la burocracia, proteger nuestro medio ambiente y llevar a cabo proyectos que hagan que la vida sea más asequible para todos.
